Рис. Fotolia
Каждый год в сентябре и мае огромная толпа людей собирается в Дуомо Сан Дженаро, главном соборе Неаполя, чтобы посмотреть на чудо. Тот чудо связано с небольшой ампулой, содержащей коричневый, густой вещество, которое предположительно является кровью, Сан Gennarego, т. е. св. Януария, которого обезглавили по приказу римского императора Диоклетиана в 305 году. Как гласит легенда, после смерти святого женщина собрала небольшое количество его крови, чтобы сохранить ее как реликвию. Никто не знает точно, что случилось позже, кроме того, что не видели этой крови вплоть до конца тринадцатого века, когда он находится ее в серебряном серебряном реликварии в соборе.
Чудо заключается в том, что два раза в год, когда толпа поднимается на ура в честь святого, чья кровь находится в ампуле, коричневая плотная субстанция превращается в bulgoczącą, jasnoczerwoną жидкость. Есть небольшие сомнения относительно того, является ли эта жидкость является настоящей кровью. В 1902 году группа ученых из Университета Neapolitańskiego сделала spektroskopowej анализа жидкости, пропуская через него луч света, подтверждая тем самым, что это кровь. К сожалению, потому что реликварий с кровью-это старый и нежный, власти церкви никогда не согласились на открытие его для проведения дополнительных испытаний, и поэтому, это явление не было до сих пор тщательно изучены.
Однако есть и другие доказательства, которые свидетельствуют, что трансформация является явлением необычным. Случалось в прошлом (первое письменное упоминание на эту тему датируется 1389 году), что кровь в ампуле не хотела сбагрить. Хотя это происходит редко, жители Неаполя считают это за плохой знак. Раньше, когда не было чудо, произошло извержение Везувия, и Наполеон вторгся в Неаполь. В более современных нам времена, а именно в период с 1976 и 1978, когда чудо не сбылась, произошло крупнейшее землетрясение в истории Италии, а для городского совета в Неаполе выбрали коммунистов.
Смотрите также: Идея голографии в психологии
Как понимать явление чуда?
Если изменение плотного вещества в jasnoczerwoną жидкость является чудом? Похоже, что так, по крайней мере, в таком смысле, что невозможно объяснить за счет каких-либо известных нам законов науки. Если за это изменение отвечает сам святой? По-моему, более вероятной причиной являются интенсивные молитвы и великая вера, присутствующих в соборе людей. Я говорю так, потому что практически все чудеса, совершенные святыми и cudotwórców крупнейших мировых религий были повторены через человека со способностями parapsychicznymi. Это говорит о том, что ‒ как в случае стигматы ‒ чудеса вызываются силы, дремлющие глубоко в человеческом разуме, силы, скрытые в нас всех. Священник Герберт Терстон, который написал The Physical Phenomena of Mysticism, также он понял из этого сходства, и он был застенчив, чтобы какой-либо чудо приписать сверхъестественным причинам (в отличие от способности спиритических или паранормальных). Еще одним доказательством, свидетельствующим в пользу этого мнения является то, что многие stygmatyków, в том числе таких как падре Пио, и Тереза Нойман, был также известен своими способностями спиритических.
Одна из спиритических способностей, которая, кажется, играют роль в возникновении чуда является психокинез , то есть PK. Потому что чудо в неаполитанской соборе связано с физическим изменением вещества, PK в этом случае очень вероятно. Rogo утверждает, что PK является также несет ответственность за некоторые более драматические аспекты стигматы. По его словам, в нормальных пределах биологии нашего тела лежит способность того, чтобы сделать маленькие кровеносные сосуды под кожей лопались и вызывали поверхностные кровотечения, но только PK в состоянии объяснить внезапное появление больших ран. Является ли это правдой или нет, это еще предстоит выяснить, но, без сомнения, PK, в некоторых явлениях, является фактором, сопровождающим stygmatom. Кровь, вытекающая из ран, возникших на ногах Терезы Нойман всегда текла в сторону пальцев ног – точно так же, как в случае Христа, висящего на кресте, – независимо от того, как располагались ее ноги. Это значит, что, когда находилась в постели, в положении сидя, кровь и так все время перемещалось вверх, вопреки силе гравитации. Это явление было обнаружено с помощью многочисленных свидетелей, в том числе несколько американских солдат, находившихся после войны в Германии, которые посещали Neumann, чтобы на собственные глаза увидеть ее чудесные способности. О крови sączącej вопреки закону гравитации сообщалось также в случае других stygmatyków.
Такого рода события приводят нас в замешательство, потому что наш нынешний внешний вид не дает нам контекста, позволяющего понять PK. Тем не менее, Дэвид Бом утверждает, что восприятие мира как holoruchu уже не доставляет нам такого контекста. Чтобы объяснить, о чем именно идет речь, Бома и представляет такую вот ситуацию. Представьте себе, что поздно вечером вы идете по улице и вдруг, совершенно из ниоткуда, возникает тень. Ваша первая мысль может быть такой, что это тень какого-то подонка, и ты в опасности. Информация, содержащаяся в этой мысли, в свою очередь, будет способствовать возникновению ряда воображаемых действий, таких как побег, страдание, борьба. Однако наличие воображаемых действий в вашем уме, не является процессом чисто „ментальном плане”, так как в действительности они неразрывно связаны со многими другими, связанными с ним биологическими процессами типа: нервное возбуждение, учащенный пульс, выброс адреналина и других гормонов, напряжение мышц и так далее. С другой стороны, если вы считаете эту тень за обычную тень, наступит ряд других ответов, биологических и психических. Краткое размышление uzmysłowi нам, что все, что мы переживаем, реагируем как на уровне биологическом, так и психическом.
По Bohma, важный вывод, который следует из этой наблюдательности извлечь, — это то, что сознание не является единственным, что реагирует на смысл. Тело тоже не реагирует, а это показывает, что значение имеет как умственную, так и физическую природу. Надо признать, что это странно, потому что обычно мы воспринимаем значение, как нечто, что может иметь влияние только на реальность субъективная, т. е. на мысли внутри наших голов, а не как то, что может родить ответ в физическом мире предметов. Смысл „, таким образом, может служить, как связь, или мост между этими двумя сторонами реальности”, — говорит Бом. „Эта связь неделима в том смысле, что информация, содержащаяся в мысли, которая кажется нам быть на стороне умственной деятельности, также является деятельностью neurofizjologiczną, химическое и физическое, а такое, без сомнения, является цель этой мысли, со стороны материальной”.
Смотрите также: зачем человеку религия?
Электрон — сильно сложная единица
Бом считает, что примеры объективно активного значения можно найти и в других физических процессах. Одним из таких примеров является функционирование компьютерного чипа. Чип содержит информацию, смысл данной информации является активным в том смысле, что она определяет, как поток электрического тока через компьютер. Другой пример-это поведение субатомных частиц. Православный взгляд, господствующий в физике такой, что волны квантовые воздействуют на частицу механическим образом, контролируя ее движения точно так же, как волны океана могут контролировать мяч pingpongową плавающим на его поверхности. Однако Bohmowi не кажется, что этот подход может объяснить, например, координированный танец электронов по телеку в какой-либо большей степени, чем волновые движения воды могли бы объяснить так же хорошо schoreografowany движение мячей пинг-pongowych, если бы такой ход был обнаружен на поверхности океана. По его словам, отношения между частицей и волной квантовую напоминает более система на автопилоте, руководимой радиолокационных волн. Волновая и квантовая толкает электрон, таким же образом, как радарная волна толкает лодку. Скорее, она дает elektronowi сведения о окружающей среды, которую электрон потом использует, чтобы передвигаться самостоятельно.
Другими словами, Бом верит не только в то, что электрон имеет в себе что-то вроде разума, но также, что он сильно сложной единицей; это мнение очень отличается от стандартного взгляда, который говорит, что электрон является простым, лишенным структуры отправной точкой. Активное использование информации электроны, на самом деле все субатомные частицы, указывает на то, что способность реагировать на смысл, является отличительной чертой не только сознания, но и всей материи. Именно эта присуща общая черта, — говорит Бом, предлагает возможное объяснение явления PK. Он утверждает: „Принимая это во внимание, психокинез может возникнуть, если умственные процессы одного или более людей будет сосредоточено на значениях, находящихся в гармонии с этими людьми, руководящими основных процессов материальных систем, в которых эта психокинез будет происходить”.
Смотрите также: Почему наука и религия несовместимы?
Обратите внимание, что этот вид psychokinezy не был бы результатом процесса, причинное, т. е. причинно-следственной связи, где в игру входят распространены законы физики. Вместо этого была бы она в результате своего рода nielokalnego „резонанса смысла”, или nielokalnej взаимодействия похожей, но не такой же, nielokalnego międzypowiązania, которые позволяет паре фотонов-близнецов проявлять одинаковый угол поляризации, что мы представили в главе 2. (по техническим причинам Бом считает, что обычная квантовая nielokalność не объясняет PK или телепатии; и только более глубокая форма nielokalności, какая-то „супер” nielokalność могла бы предложить такое объяснение).
Отрывок взят из книги „Голографическая вселенная” — М. Талбота (Студия Astropsychologii, 2014). Публикация с разрешения издателя.
Внимание! Приведенный выше совет-это только предложение и не может заменить визита к специалисту. Помните, что в случае проблем со здоровьем обязательно проконсультироваться с врачом!